Quando si tratta di dischi rigidi, sembra che tutti abbiano una storia dell'orrore su un marchio o un altro che li ha delusi. Ma alcuni marchi sono davvero più affidabili di altri?

Un po '... ma c'è di più.

I migliori marchi, secondo Backblaze

Non c'è un modo sicuro per evitare di comprare un disco rigido che fallirà , più di quanto non ci sia un modo sicuro per evitare l'acquisto di un altro tipo di componente elettronico che fallirà. Ci stiamo concentrando su hard disk meccanici qui, che hanno un piatto rotante e una testa che si muove per leggere magneticamente il piatto. Quelle parti mobili possono fallire, e alcuni produttori possono effettivamente progettare parti più affidabili di altre.

Non si sa mai quando un disco rigido avrà esito negativo. Tutto quello che puoi fare è acquistare il tipo di unità con meno probabilità di fallire e creare buoni backup solo nel caso in cui lo faccia.

Anziché basarsi su aneddoti e altre storie una tantum, è meglio guardare test più ampi e vedere quali unità sono in realtà meno probabilità di fallire. Backblaze, una società di backup online, utilizza unità di livello consumer nei suoi data center e pubblica i dati in corso sulle percentuali di insuccesso. Ci piacerebbe che ci fossero altri studi su cui attingere, poiché siamo sicuri che i dati di Backblaze non sono perfetti, ma non siamo a conoscenza di altre società che hanno pubblicato così tanti dati su quali unità di consumo falliscono nell'utilizzo reale. Tenere presente che questi dati mostrano queste unità utilizzate in un data center aziendale. Le stesse unità probabilmente dureranno molto più a lungo in un PC desktop in cui vengono utilizzate in modo meno intenso.

Nel gennaio 2014, Backblaze ha esaminato i tassi di errore tra i 27.134 dischi rigidi utilizzati al momento. Backblaze ha rilevato che le unità Hitachi avevano il tasso di errore più basso, le unità Western Digital avevano il secondo tasso di errore più basso e le unità di Seagate avevano il più alto tasso di fallimento dei tre marchi testati.

Tuttavia, tutto è un compromesso. "Se il prezzo fosse giusto, non acquisteremmo nulla se non Hitachi", ha scritto Backblaze. Ma le unità di Seagate erano il marchio preferito di Backblaze a causa del loro prezzo più basso, anche a costo di affidabilità. Dopo tutto, se si dispone di buoni backup, è sempre possibile ripristinare i dati da un'unità morta.

Da allora, BackBlaze ha visto le unità HGST diventare le più affidabili, anticipando Toshiba. Il 2016 ha anche riscontrato che le unità di Seagate sono molto più affidabili rispetto ai modelli precedenti. Ma se sei nel mercato per una nuova unità e desideri l'unità più affidabile possibile, potresti voler ottenere un'unità HGST, in base ai dati di Backblaze.

Controlla il sito Web di Backblaze per gli ultimi dati di test del disco rigido se Sei nel mercato per un nuovo disco. Backblaze pubblica nuovi dati ogni tre mesi circa.

Non è tutto sul produttore: "Green" e "Low Power" Drives, spiegati

Quei grafici vorrebbero far credere che tutto riguardi il produttore, ma c'è di più quella. Scoprirai che i produttori di dischi rigidi offrono più linee di dischi rigidi con diverse dimensioni, velocità, consumi energetici e prezzi. Tra i dischi rigidi di un produttore, alcuni potrebbero addirittura essere più rumorosi di altri. Se stai cercando informazioni su come un convertitore paragona velocità, consumo energetico o livello di rumore, in genere puoi trovare queste informazioni nelle recensioni online.

Ma è più difficile trovare informazioni sull'affidabilità del convertitore nel tempo. I produttori producono diversi modelli di hard disk e alcuni di questi modelli potrebbero essere più affidabili di altri, anche dello stesso produttore.

Ad esempio, alcuni dischi rigidi sono commercializzati come unità "verdi" o "a bassa potenza", quindi -conosciuto perché usano meno elettricità. Questi sono più comuni nei laptop per questo motivo, ma possono essere inclusi in molti desktop efficienti dal punto di vista energetico.

Generalmente questi funzionano "parcheggiando" la testina dell'unità dopo un periodo di inattività, consentendo all'unità di utilizzare meno energia. Tuttavia, l'unità dovrà rimuovere la sagoma della testata e questo comportamento di arresto-avvio potrebbe portare a un guasto dell'unità prima possibile. Ecco perché i produttori possono affermare che questi tipi di unità non sono ufficialmente supportati negli ambienti RAID aziendali, laddove invece sono raccomandate unità di livello enterprise.

Backblaze ha rilevato che queste unità iniziarono ad accumulare errori quasi immediatamente: "Nell'ambiente Backblaze, ruotano frequentemente verso il basso, quindi ruotano di nuovo a destra. Riteniamo che questo causi molta usura sul disco. "

Certamente non si desidera utilizzare un'unità" verde "in una configurazione RAID in un data center aziendale, ma non è chiaro se tale unità morirà effettivamente più presto se usato in un tipico PC di casa o anche in una workstation da ufficio.

Probabilmente è sufficiente disporre di un'unità verde come spazio di archiviazione aggiuntivo, ma potresti volere un pezzo di tecnologia più potente in un PC workstation che prevedi di utilizzare in modo più pesante.

Le unità a stato solido sono più affidabili delle unità meccaniche

CORRELATE: È il momento: Perché è necessario eseguire l'aggiornamento a un SSD adesso

Mentre ci siamo concentrati sui tradizionali dischi rigidi meccanici qui, vale la pena notare che un'unità a stato solido sarà più affidabile e meno probabilità di guasti rispetto a un disco rigido meccanico in un PC desktop o portatile. Le unità a stato solido non hanno parti in movimento, da cui il nome.

Un documento che presentava dati dai data center di Google ha rilevato che le unità a stato solido basate su flash hanno rilevato che gli SSD avevano molte meno probabilità di fallire completamente rispetto ai dischi rigidi meccanici: " I tassi di sostituzione annuali delle unità disco rigido sono stati precedentemente segnalati tra il 2% e il 9%, che è elevato rispetto al 4-10% delle unità flash che vediamo essere sostituite in un periodo di 4 anni. "

Tuttavia, lo studio ha rilevato che "errori non correggibili" (piccoli settori del disco in errore e forse la perdita di dati) erano più comuni sui dischi a stato solido rispetto alle unità meccaniche. Ciò significa che i backup sono ancora più importanti rispetto a un SSD. Un SSD ha meno probabilità di fallire completamente, ma è più probabile che perda un po 'di dati.

Tieni un buon backup e non dovrai mai preoccuparti

CORRELATO: Qual è il modo migliore per eseguire il backup di My Computer?

Complessivamente, gli SSD sembrano ancora la scelta migliore in termini di affidabilità. Ma non si dovrebbe mai lesinare sui backup, non importa quanto sia affidabile un'unità. Anche se acquisti la marca di unità più affidabile possibile, l'unità può ancora fallire. E i problemi del software potrebbero causare la cancellazione o il danneggiamento dei dati, anche se il tuo disco rigido è fisicamente fine.

Quindi, se non prendi nient'altro da questo articolo, ricorda di creare backup regolari dei tuoi dati importanti. Con questi backup, sarai in grado di recuperare i tuoi dati anche se un disco fallisce. Sarà comunque un inconveniente: dovrai procurarti una nuova unità, reinstallare il tuo sistema operativo e i programmi e ripristinare i tuoi file dal backup, ma l'affidabilità delle tue unità conta molto meno quando hai buoni backup in atto .

Non esiste un modo garantito per prevenire un guasto del disco rigido. Tutto ciò che puoi fare è prevenire la perdita di dati eseguendo il backup di tali dati su più dispositivi.

Come si visualizzano i dettagli del certificato SSL in Google Chrome?

Ci sono poche cose più frustranti che avere una funzione di facile accesso spesso utilizzata improvvisamente nel browser preferito dopo un nuovo aggiornamento. C'è un work-around per ottenere la funzionalità o è una causa persa? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore frustrato.

(how-top)

Perché alcune app Mac devono "controllare il computer utilizzando le funzioni di accessibilità?"

Alcune app, come Dropbox e Steam, chiederanno di "controllare il computer usando le funzioni di accessibilità". diamine vuol dire anche? La formulazione è confusa, per non dire altro. Cosa concede effettivamente questo permesso? Fondamentalmente, questo dà all'app in questione la capacità di controllare altri programmi.

(how-top)