it.phhsnews.com


it.phhsnews.com / L'iPhone X potrebbe essere il telefono più redditizio di Samsung: come le aziende tecnologiche si fidano l'un l'altro

L'iPhone X potrebbe essere il telefono più redditizio di Samsung: come le aziende tecnologiche si fidano l'un l'altro


Le aziende tecnologiche si odiano a vicenda, giusto? Leggere la nota stampa popolare ti fa sicuramente pensare, ma non comprarlo.

Per quanto Samsung desideri vendere più telefoni, guadagna anche quando Apple vende più iPhone. Google viene pagato quando Apple vende più abbonamenti iCloud e persino Amazon guadagna punti finanziari se Netflix continua a crescere.

Sembra strano? Certo che lo fa. Ma queste aziende non sono solo rivali: sono anche i rispettivi clienti.

iPhone X: da Samsung, Toshiba, Intel e Texas Instruments

L'iPhone X potrebbe essere il telefono più redditizio di Samsung.

Apple rende l'iPhone X, ovviamente, ma Samsung produce il display OLED che lo fa risaltare così tanto. Quella visualizzazione ammonta a $ 100 del prezzo di $ 1000 del telefono. Combinalo con alcune altre parti Samsung ad alto margine, e alcuni analisti pensano che Samsung abbia guadagnato di più da ogni vendita di iPhone X rispetto a ogni Galaxy S8: circa $ 130 per unità.

Indipendentemente dal fatto che sia vero, ogni iPhone X venduto è redditizio per Samsung, come questo video di The Nerdwriter delinea abbastanza bene.

E Samsung non è l'unica azienda tecnologica con parti nell'iPhone X. Mark Gurman di Bloomberg riferisce che Intel e Quallcomm forniscono entrambi i modem, Toshiba fornisce memoria flash e anche Texas Instruments offre una parte o due. Esatto: l'iPhone X è stato costruito, in parte, dalla società dietro quella calcolatrice grafica che tutti abbiamo dovuto acquistare al liceo.

Apple, ovviamente, compete con queste aziende su un certo livello. Ma ciò non impedisce a Apple di acquistare le proprie parti. Non può L'iPhone è il telefono più venduto anno dopo anno e fare milioni di telefoni significa lavorare con chiunque possa offrire il prezzo migliore, anche i tuoi rivali.

Host di Google Servizio iCloud di Apple, Spotify e Evernote

Se ti piace usare iCloud perché non ti fidi di Google, ho delle brutte notizie: i dati di iCloud sono archiviati da Google, ed è stato per anni. Apple non ha fatto il possibile per pubblicizzarlo, ma nel 2016 ha iniziato a utilizzare la piattaforma cloud di Google per l'hosting.

Questo ha senso. Google sta costruendo server da molto tempo e può offrire spazio di archiviazione a tariffe inferiori rispetto a quelle di Apple, persino Apple ha creato un sacco di server farm. E Apple è lontana dall'unica azienda a utilizzare lo spazio di archiviazione di Google: Spotify e Evernote pagano anche Google per l'archiviazione, secondo Google.

Esatto: Google ospita Spotify, il principale rivale di Google Music. Ospitano Evernote, che compete con Google Keep. E ospitano iCloud, che compete con Google Foto e Google Drive per gli abbonati. Qualunque sia il servizio che utilizzi, Google viene pagato.

Gli host Amazon in pratica tutto il resto

Google non è nemmeno il più grande giocatore nel gioco spaziale di cloud storage. Quel titolo appartiene ad Amazon, i cui servizi Web alimentano almeno un servizio che utilizzi ogni giorno.

Probabilmente pensi a Netflix e Amazon come rivali, e lo sono. Ma Netflix è anche un grande cliente di Amazon Web Services, che paga per lo spazio del server. So Stranger Things e The Man In The High Castle sono entrambi portati da Amazon, in un certo senso.

Hulu e PBS usano anche Amazon per pubblicare video. Reddit, Airbnb, Lyft e Dropbox sono ospitati su servizi Web. E anche se non usi nessuna di queste app, le probabilità sono che un sito web che hai aperto oggi abbia memorizzato almeno le sue immagini su Amazon S3.

Questa è una parte enorme delle entrate annuali di Amazon e una che è quasi completamente invisibile all'utente medio di Internet . Ha guadagnato anche $ 17,4 miliardi di dollari di entrate l'anno scorso.

Foxconn costruisce fondamentalmente tutto

La Playstation 4, lo Switch Nintendo e l'XBox One sono tutti costruiti dalla stessa azienda. Così sono l'iPhone, il Kindle e i laptop di aziende come Dell, Toshiba e HP.

Foxxcon, una società taiwanese proprietaria di molte fabbriche in Cina, guadagna $ 131 miliardi di entrate lo scorso anno costruendo prodotti per altre aziende. Se hai sentito parlare di questa compagnia, è probabilmente a causa delle terribili condizioni di lavoro e dei suicidi dei dipendenti, che riguardano l'unica parte di Foxconn che riceve copertura nel mondo occidentale.

È una cosa importante da considerare, ma vale anche la pena notare come molte grandi aziende tecnologiche dipendono da questo produttore per costruire i propri gadget. Mentre Nintendo, Sony e Microsoft stanno combattendo per la supremazia della console, un'azienda ne trarrà vantaggio a prescindere.

Le aziende tecnologiche competono, si, ma collaborano anche

È facile, come utente, pensare in bianco e nero termini. Forse ti piace Google e pensi che Apple sia terribile, o viceversa. Ma le stesse compagnie tecnologiche non possono pensare esclusivamente in questi termini, perché dipendono l'una dall'altra per costruire i loro prodotti e offrire i loro servizi. Forse tienilo a mente la prossima volta che parli di qualcuno che usa una piattaforma diversa.

Credito fotografico: Antonio Guillem / Shutterstock


Come cambiare il ritardo di inserimento e disinserimento per il sistema di sicurezza domestica Abode

Come cambiare il ritardo di inserimento e disinserimento per il sistema di sicurezza domestica Abode

Inserendo e disinserendo il sistema di sicurezza Abode, viene ritardato di default di 60 secondi, presumibilmente per darti abbastanza tempo per lasciare la casa prima che l'intero sistema sia armato. Ecco come modificare il tempo di ritardo o disattivarlo completamente. Per fare ciò, è necessario visitare l'interfaccia web di Abode, in quanto l'app non supporta tali modifiche.

(how-top)

Perché alcuni giochi succhiano dopo essere stati portati da console a PC

Perché alcuni giochi succhiano dopo essere stati portati da console a PC

Se sei un giocatore di PC, probabilmente hai già sperimentato questa situazione: aspetti mesi o anni per un nuovo entusiasmante gioco per passare dalle console principali al PC, solo per scoprire che il gioco con porting è un caos buggy e rotto. È uno dei più grandi aspetti negativi dell'uso di una piattaforma più potente e flessibile - ad un certo punto, uno sviluppatore o un editore ignorerà tutta questa potenza e flessibilità, e scaricherà un carico di codice fumante su Steam e lo chiamerà un giorno.

(how-top)