
A volte è divertente speculare in che modo il sistema potrebbe funzionare in modo diverso se vengono apportate modifiche ai componenti hardware. Il post di Q & A di SuperUser di oggi discute l'aumento delle dimensioni della memoria per soddisfare la curiosità di un lettore.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita da SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.
Foto per gentile concessione dell'Associazione WDA (Flickr).
Il lettore SuperUser spartacus vuole sapere se aumentare la dimensione della memoria lo farebbe più lento:
Se aumentassimo la dimensione di SDRAM usando il stessa tecnologia, il tempo di risposta sarebbe più lento? Se diventasse più lento, sarebbe dovuto alla complessità della logica digitale?
Un aumento delle dimensioni potrebbe rallentare la memoria?
I contributori SuperUser Daniel R Hicks e Shikhar Bhardwaj hanno la risposta per noi. Primo, Daniel R Hicks:
Sì e no. Come afferma duDE, la memoria non funzionerà mai più veloce della velocità bus / clock, ma la velocità massima della memoria dipende in modo definitivo dalle dimensioni.
Con l'aumento del numero di livelli di decodifica del decodificatore di indirizzi (con il log delle dimensioni) e il carico sui driver aumenta linearmente (producendo all'incirca un aumento logaritmico del ritardo).
Quindi, raramente vale la pena limitare la dimensione della RAM in un sistema standard in un tenta di aumentare la velocità (ci sono delle eccezioni in cui la casella regola la velocità di clock in base alla dimensione della RAM), se sei un progettista di sistema, la dimensione massima della RAM è uno dei compromessi sulle prestazioni che devi considerare.
Seguito da la risposta di Shikhar Bhardwaj:
No, non è così. Poiché la SDRAM è sincronizzata con il sistema, la velocità della memoria dipende dalla velocità del sistema. Ciò che può influire sulla velocità di accesso alla memoria è la configurazione in cui è usato.
Se la tua build ha già una configurazione a doppio canale (o triplo canale) e la memoria aumentata non usa moduli identici, allora potresti rallentare fino al funzionamento a canale singolo. Tuttavia, questa diminuzione è difficilmente percettibile, come Wikipedia dice:
- Tom's Hardware ha rilevato una differenza poco significativa tra le configurazioni a canale singolo e doppio canale in benchmark sintetici e di gioco (usando una configurazione di sistema "moderna (2007)"). Nei suoi test, il dual-channel ha offerto al massimo un aumento della velocità del 5% nei task ad alta intensità di memoria.
In questo caso, la velocità potrebbe diminuire, ma si verificherà un aumento generale delle prestazioni a causa della maggiore quantità di memoria fisica disponibile per il tuo sistema operativo. Ciò, ovviamente, dipende dal sistema operativo che si sta utilizzando e dall'efficienza con cui utilizza le risorse disponibili.
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla il thread completo di discussione qui.
7 Siti fotografici impressionanti e gratuiti
Se hai mai avuto bisogno di una buona fotografia per il tuo sito web, blog, newsletter, poster o altro, probabilmente hai realizzato quanti siti ci sono là fuori che fanno pagare un sacco di soldi per scaricare una singola foto.Certo, se hai bisogno di foto di alta qualità su base regolare, iscriverti a uno di quei siti è probabilmente la pena, ma se hai bisogno di un paio di immagini una o due volte all'anno, perché pagare tutti quei soldi? Ci
Che cos'è un file system e perché ci sono così tanti?
Diversi sistemi operativi supportano diversi file system. La tua unità rimovibile dovrebbe utilizzare FAT32 per la migliore compatibilità, a meno che non sia più grande e abbia bisogno di NTFS. Le unità formattate con Mac utilizzano HFS + e non funzionano con Windows. Anche Linux ha i suoi file system.