it.phhsnews.com


it.phhsnews.com / Come si esegue un comando sullo sfondo senza uscita a meno che non vi sia un errore?

Come si esegue un comando sullo sfondo senza uscita a meno che non vi sia un errore?


Se sei una persona impegnata, allora l'ultima cosa di cui hai bisogno è di essere infastidita da un enorme quantità di notifiche "inutili", quindi come calmare le cose? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha alcune ottime risposte per aiutare un lettore a ridurre la quantità di output.

La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.

La Domanda

Il lettore SuperUser Xster vuole sapere come eseguire un comando in background senza output a meno che non ci sia un errore:

Come si sopprime l'output di un comando, ma mostrarlo se i codici di uscita del comando un errore?

Come si ottiene un comando da eseguire in background senza output a meno che non ci sia un errore?

La risposta

I contributori SuperUser Bob e Maximillian Laumeister hanno la risposta per noi. Innanzitutto, Bob:

Sfortunatamente, l'ipotesi che stderr venga utilizzata solo per l'output degli errori non è sempre corretta. Piuttosto, stderr viene spesso utilizzato per tutti gli output e i test diagnostici interattivi (ovvero l'output destinato all'utente a leggere in un prompt interattivo). (1) wget e dd sono esempi noti.

Alcuni comandi forniranno un flag (es. -quiet o -silent ) per sopprimere l'output senza errori. Leggi le rispettive pagine man per vedere se ne esiste una.

Un'altra convenzione che contiene più spesso è il codice di uscita , un programma restituisce un codice di uscita quando esce. In genere (2) , un codice di uscita 0 indica il successo e qualsiasi altro codice di uscita indica un errore.

Con bash , è possibile ottenere il codice di uscita dell'ultimo comando dalla variabile $? . In pesce , utilizzare la variabile $ stato . È possibile reindirizzare stderr in un file temporaneo e stamparlo solo se si verifica un errore. Ad esempio ( pesce ):

È inoltre possibile utilizzare alcune scorciatoie se non si eseguono i comandi di concatenazione:

Oppure:

È anche possibile reindirizzare stdout allo stesso buffer usando 2> & 1> / tmp / outputbuffer .

( Nota: In realtà non so pesce , quindi sto adattando il concetto a cosa posso trovare nella sua documentazione La sintassi potrebbe essere leggermente errata Inoltre, è possibile utilizzare mktemp per generare un file temporaneo univoco, eseguirlo e registrare il nome del file in una variabile.)

Se è necessario eseguire l'intera operazione sullo sfondo di una shell che si utilizza anche in modo interattivo allo stesso tempo, quindi è meglio scrivere uno script per gestire l'output-nascondere e eseguire quello script in background con le tecniche standard ( pesce ). Diamine, puoi mettere qualcosa come la seguente funzione in ~ / .config / fish / config.fish :

Chiama con somecommand run-silent e (dove il trailing & fa in modo che venga eseguito in background)

Si noti che questo ingoierà il codice di uscita originale e scaricherà entrambi stdout e stderr in caso di un fallimento. È possibile personalizzarlo in base alle esigenze.

(1) Non è garantito che l'output dell'errore non venga visualizzato su stdout , alcuni programmi eseguiranno il dump di tutti gli output lì!

(2) Purtroppo, questo non è sempre il caso. Il codice di uscita è completamente controllato dal programma e alcuni indicano alcune condizioni di successo con uscite diverse da zero. Di nuovo, controlla il manuale.

Seguito dalla risposta di Maximillian Laumeister:

Le utility Unix inviano messaggi generali a stdout e messaggi di errore a stderr , quindi se solo noi vuoi vedere i messaggi di errore, allora sarà sufficiente sopprimere stdout in modo che solo stderr venga emesso sulla console.

Il modo per farlo (in entrambi bash e pesce ) è quello di aggiungere > / dev / null al comando. Questo pipe stdout nel nulla, ma stderr (con i tuoi messaggi di errore) arriva ancora attraverso la console.

Quindi ad esempio:

Il comando echo 1 > / dev / null non stampa nulla, perché il normale stdout l'output è soppresso e non è stato scritto nulla su stderr .

Il comando man doesnotexist> / dev / null stampa un messaggio di errore, perché man scrive il suo messaggio di errore su stderr .


Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla il thread completo di discussione qui.


10 Motivi per concludere l'aggiornamento a Windows 10

10 Motivi per concludere l'aggiornamento a Windows 10

A quattro mesi dalla sua uscita, Windows 10 sta andando bene e, nonostante alcuni inconvenienti, pensiamo che sia ora di aggiornare. Ecco allora dieci motivi per cui potresti prendere in considerazione il salto di qualità, se non lo hai già fatto. Windows 8, con le sue due interfacce disparate - la nuova schermata Start e il venerabile desktop - ha causato grande confusione, e tutto tranne il In molti casi, gli utenti hanno semplicemente smesso di aggiornare o ripristinare Windows 7.

(how-to)

Come condividere le foto Apple Live con tutti

Come condividere le foto Apple Live con tutti

Le Live Photos sono un'innovazione geniale Apple recentemente introdotta in iOS 9, che consente agli utenti di riprendere in pratica brevi video che appaiono come foto. Purtroppo, l'unico modo per condividerli facilmente è con gli altri utenti di iPhone. Ecco come condividerli con tutti. Ci piacciono molto le Live Photos e pensiamo che siano un ottimo modo per catturare i ricordi oltre lo stesso vecchio formato di foto.

(how-to)