Quando l'archiviazione flash su larga scala arrivava sul mercato dei consumatori come alternativa ai dischi fissi convenzionali, la preoccupazione maggiore (a parte il prezzo) era longevità. I fan della tecnologia avevano una buona idea dell'affidabilità generale dei dischi rigidi, ma gli SSD erano ancora una sorta di jolly.

Ma anni dopo, il mercato degli SSD è maturato considerevolmente e abbiamo molti più dati su ... bene, dati. La buona notizia è che gli SSD sono probabilmente molto più affidabili di quanto si pensi, e certamente almeno altrettanto validi dei dischi rigidi in termini di ritenzione dei dati e tassi di errore. La cattiva notizia è che gli SSD tendono a fallire più spesso con l'età, e non con la lettura e la scrittura di dati estesi, come precedentemente previsto.

Ciò significa che non è più probabile perdere dati con una configurazione all-flash rispetto a una disco rigido standard ... ma è essenziale mantenere un backup dei dati di file importanti.

Prima di passare ad alcuni test, è importante ottenere un primer veloce su alcuni dei termini più tecnici associati agli SSD:

• MLC e SLC : la memoria cellulare multilivello è più economica e più lenta, generalmente presente su unità SSD di livello consumer. La memoria cellulare a livello singolo in SSD di livello enterprise e di livello entusiasta è più veloce e tecnicamente meno incline alla perdita di dati.
• Memory Block : una parte della memoria fisica su un'unità flash. Un "blocco errato" è inaccessibile o scarsamente accessibile per il computer, causando un livello inferiore di memoria disponibile e potenziali errori di lettura e scrittura per file e software.
• TBW : Terabyte scritti. La quantità totale di dati scritti e riscritti su un'unità nel corso della sua vita, espressa in terabyte.

Tenendo questo a mente, rispondiamo a questa domanda.

Quanto dureranno?

I fornitori di SSD tendono a valutare l'affidabilità delle proprie unità su tre fattori: età standard (come qualsiasi garanzia), terabyte totali scritti nel tempo e quantità di dati scritti sull'unità per un determinato periodo di tempo, ad esempio un giorno. Ovviamente la misurazione di questi tre diversi standard restituirà risultati diversi in base alla metodologia. E il fatto stesso che ci siano tre standard estremamente allentati per "indossare" un componente digitale dovrebbe illustrare qualcosa all'utente finale: prevedere con precisione quanto tempo impiegherà uno specifico SSD per fallire è più o meno impossibile. Possiamo solo dare un punto molto vago di massima conservazione dei dati possibile, dopo di che l'utilizzo del disco vi metterà in pericolo di perdita immediata di dati e funzionamento del computer.

Test su server di dati industriali, come quelli utilizzati da Google e Facebook , dacci una panoramica sulla longevità dei SSD.

Ci sono stati diversi studi recenti che cercano di determinare una durata di vita più precisa per la memoria a stato solido. Alcuni dei più noti includono:

Uno studio congiunto tra Google e l'Università di Toronto che copre le percentuali di insuccesso dei drive nei server di dati. Lo studio ha concluso che l'età fisica dell'SSD, piuttosto che l'importo o frequenza dei dati scritti, è il determinante principale nella probabilità di errori di conservazione dei dati. Inoltre, ha stabilito che le unità SSD sono state sostituite nei data center di Google molto meno spesso rispetto ai dischi rigidi convenzionali, con un rapporto di circa uno a quattro. Ma non è stato tutto positivo a favore degli SSD: hanno riscontrato errori irreversibili più elevati e blocchi difettosi a un tasso molto più elevato rispetto agli hard disk nel periodo di prova di quattro anni. Conclusione : in condizioni di stress elevato, ambiente a lettura veloce, gli SSD durano più a lungo dei dischi rigidi, ma sono più suscettibili a errori di dati non catastrofici. Gli SSD precedenti sono più soggetti a guasti totali a prescindere da TBW o DWPD.

Studio del rapporto tecnico sulla longevità tra i principali marchi. Tra sei marchi di SSD testati, solo i drive Kingston, Samsung e Corsair di fascia alta gestiti sopravvivere dopo aver scritto oltre 1000 terabyte di dati (un petabyte). Le altre unità hanno avuto esito negativo tra 700 e 900 TBW. Due delle unità guaste, Samsung e Intel, hanno utilizzato lo standard MLC più economico, mentre il drive Kingston è in realtà lo stesso modello di quello che è sopravvissuto, testato solo con una metodologia simile. Conclusione : ci si può aspettare che un SSD da 250 GB muoia prima che sia scritto un petabyte, anche se due (o forse tre) dei modelli hanno superato quel marchio, sarebbe saggio pianificare un evento nel caso in cui il tuo specifico drive fosse insufficiente , anche se utilizza una memoria SLC più costosa.

Gli SSD con capacità più grande, poiché dispongono di più settori disponibili e di più "spazio" da utilizzare prima del fallimento, dovrebbero durare più a lungo in modo prevedibile. Ad esempio, se una unità Samsung 840 MLC da 250 GB non riesce a 900 TBW, sarebbe ragionevole aspettarsi che un disco da 1 TB duri molto più a lungo, se non necessariamente fino a un massimo di 3,6 petabyte scritti.

Facebook pubblica pubblicamente un studio interno (link PDF) della durata di vita degli SSD utilizzati nei suoi data center aziendali. I risultati sono stati incentrati sulle condizioni ambientali dei data center stessi - ad esempio, giunsero alla conclusione abbastanza ovvia che la prossimità estesa ad alta il calore era dannoso per la vita di un SSD. Ma lo studio ha anche scoperto che se un SSD non fallisce dopo i suoi primi importanti errori rilevabili, è probabile che duri molto più a lungo di un software diagnostico software eccessivamente cauto. Facebook, contraddicendo lo studio congiunto di Google, ha rilevato che una maggiore velocità di scrittura e lettura dei dati può avere un impatto significativo sulla durata di un disco ... anche se non è chiaro se quest'ultimo controllasse l'età fisica dell'unità stessa. Conclusione : tranne nei casi di guasto totale prematuro, gli SSD probabilmente dureranno più a lungo di quanto indicato da errori precoci e i dati come TDW saranno probabilmente sopravvalutati dalla misurazione del software a causa del buffering a livello di sistema.

Non è necessario Preoccupati

Quindi prendendo tutti questi dati in una sola volta, quale conclusione generale possiamo trarre? Guardando questi studi in modo consecutivo, potrebbe sembrare che il tuo SSD divampi in fiamme dopo un anno o due. Ma tenete a mente, due degli studi erano su data center di classe enterprise, leggendo e scrivendo i dati più o meno costantemente ogni giorno per anni, e lo studio orientato al consumatore è stato fatto specificamente per le prove di stress drive con uso costante. Per raggiungere un petabyte di dati scritti totali, il consumatore medio dovrebbe utilizzare il proprio computer più o meno ininterrottamente per un decennio, forse anche per più decenni. Persino i giocatori o gli "utenti esperti" probabilmente non raggiungeranno mai la massima quantità di dati scritta per un disco sotto la sua garanzia.

In altre parole: probabilmente aggiornerai l'intero computer prima che il tuo SSD abbia esito negativo.

Ora, è ancora possibile che il tuo SSD fallisca in termini di componenti elettronici, proprio come qualsiasi altra parte del computer. E la probabilità che il tuo SSD di errori di conservazione dei dati sembra aumentare più a lungo viene utilizzata. Dal momento che è vero, è sempre consigliabile mantenere i dati critici di backup su un'unità esterna e (se possibile) su una postazione remota. Ma se sei preoccupato che il tuo SSD fallisca in qualsiasi momento, o che sia meno affidabile del vecchio hard disk fidato: no.

Credito immagine: YouTube

Come aggiungere un'applicazione al menu di avvio rapido in Windows

La barra di avvio veloce, che è stata rimossa in Windows 7, può essere aggiunta alla barra delle applicazioni in Windows 7, 8, e 10. Puoi anche aggiungere tutti i programmi che desideri alla barra Avvio veloce e ti mostreremo come. CORRELATI: Come riportare la barra di avvio veloce in Windows 7, 8 o 10 Ti mostreremo come aggiungere programmi alla barra Avvio veloce in Windows 10 utilizzando un'opzione nel menu Invia a per inviare un collegamento alla barra Avvio veloce.

(how-top)

Perché dir *. * Elenca tutti i file e le cartelle?

A volte potresti finire con risultati imprevisti durante l'esecuzione di comandi, quindi imparare il "perché" dietro i risultati può essere molto interessante. Con questo in mente, il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un curioso lettore. La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.

(how-top)