Se si sta appena iniziando con rsync per la prima volta e si hanno più dischi rigidi di grandi dimensioni per fare i backup, è sicuro di usarne uno o più durante il lungo processo? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore preoccupato.

La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.

La domanda

Lettore SuperUser Tutto vuole sapere se è sicuro utilizzare un disco rigido mentre rsync è in esecuzione:

Ho intenzione di eseguire il backup della mia collezione di dischi rigidi di grandi dimensioni usando rsync e prevedo che ci vorranno alcuni giorni. È sicuro usare il disco rigido originale (aggiungendo file) mentre rsync sta funzionando o è meglio lasciare intatti i dischi rigidi finché rsync non è completamente finito?

È sicuro usare un disco rigido mentre rsync è in esecuzione?

La risposta

Il collaboratore SuperUser Michael Kjorling ha la risposta per noi:

Come altri hanno già indicato, è sicuro leggere dal disco di origine o usare il disco di destinazione al di fuori della directory di destinazione mentre rsync è in esecuzione . È anche sicuro leggere all'interno della directory di destinazione, specialmente se la directory di destinazione viene popolata esclusivamente dall'esecuzione rsync.

Ciò che non è generalmente sicuro, tuttavia, è scrivere nella directory di origine mentre rsync è in esecuzione. "Scrivi" è tutto ciò che modifica il contenuto della directory di origine o di qualsiasi sua sottodirectory, in modo che includa aggiornamenti di file, cancellazioni, creazione, ecc.

Fare ciò non causerà alcuna violazione, ma il cambiamento potrebbe non avere raccolto da rsync per copiare nella posizione di destinazione. Questo dipende dal tipo di cambiamento, se rsync ha ancora scansionato quella particolare directory e se rsync ha già copiato il file o la directory in questione.

Tuttavia, c'è un modo semplice per aggirarlo. Una volta che rsync è terminato, eseguilo di nuovo con gli stessi parametri (a meno che tu non abbia qualche parametro di cancellazione funky, se lo fai, allora sii un po 'più attento). In questo modo, rsync eseguirà nuovamente la scansione dell'origine e trasferirà eventuali differenze non rilevate durante l'esecuzione originale.

La seconda esecuzione dovrebbe trasferire solo le differenze verificatesi durante la precedente esecuzione rsync e, come tale, verrà completata più veloce. Pertanto, puoi sentirti libero di utilizzare il computer normalmente durante la prima esecuzione, ma dovresti evitare di apportare modifiche il più possibile alla sorgente durante la seconda esecuzione. Se è possibile, considera fortemente il rimontaggio del file system di origine come di sola lettura prima di avviare la seconda esecuzione rsync (qualcosa come mount -o ro, remount / media / source dovrebbe fare).

Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla il thread completo di discussione qui.

Image Credit: Linux Screenshots (Flickr)

Come far scomparire le notifiche dell'iPhone non appena le leggi

Il Centro notifiche in iOS è diviso in due sezioni: le nuove notifiche e la cronologia. Le notifiche di cose che sono successe dall'ultima volta in cui hai guardato il tuo telefono appaiono in alto. Dopo di ciò hai tutte le notifiche più vecchie che hai visto ma che non hai fatto nulla; compaiono tra precedenti oggi, ieri e così via.

(how-top)

Il marchio è davvero importante quando si acquista un disco rigido?

Quando si tratta di dischi rigidi, sembra che tutti abbiano una storia dell'orrore su un marchio o un altro che li ha delusi. Ma alcuni marchi sono davvero più affidabili di altri? Un po '... ma c'è di più. I migliori marchi, secondo Backblaze Non c'è un modo sicuro per evitare di comprare un disco rigido che fallirà , più di quanto non ci sia un modo sicuro per evitare l'acquisto di un altro tipo di componente elettronico che fallirà.

(how-top)