Qual è la velocità effettiva di SATA 3?
Quando si effettua una ricerca sulla velocità di SATA 3, la "velocità dichiarata" e il "risultato effettivo" sono notevolmente diversi, quindi cosa sta succedendo esattamente sopra? I post di Q & A di SuperUser di oggi aiutano un lettore curioso a comprendere meglio come funziona SATA 3.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.
Foto per gentile concessione di GiocoVisione (Flickr).
La Domanda
Il lettore SuperUser Space Ghost vuole sapere qual è la velocità effettiva di SATA 3:
Google dice che è in esecuzione a 6 Gb / s. Il throughput è a 600 MB / s. 600 MB / s equivalgono a 4.8 Gb / s. Questo significa che la larghezza di banda è 6 Gb / s, ma il throughput effettivo è 4.8 Gb / s?
Qual è la velocità effettiva di SATA 3?
La risposta
Contribuente SuperUser MariusMatutiae ha la risposta per noi :
- Significa che la larghezza di banda è di 6 Gb / s, ma il throughput effettivo è di 4.8 Gb / s?
Sì. È interessante capire perché.
Mentre i dati vengono effettivamente inviati a 6 Gb / s, sono codificati per neutralizzare due difetti comuni nelle telecomunicazioni, DC Bias e Clock Recovery. Ciò viene spesso ottenuto utilizzando uno specifico algoritmo di codifica chiamato codifica 8b / 10b. Non è l'unico algoritmo di codifica che è stato concepito a tal fine (esiste anche una codifica Manchester), ma è diventato lo standard di fatto per il trasferimento dei dati SATA.
Nella codifica 8b / 10b, otto bit di segnale sono sostituito da 10 bit di (segnale + codice). Ciò significa che, fuori dai 6 Gb il canale invia in un secondo, solo 8/10 (4/5) sono il segnale. 4/5 di 6 Gb è di 4,8 Gb, che a sua volta equivale a 600 MB. Questo è ciò che degrada il canale da 6 Gb / s in un semplice (?) Canale da 600 MB / s.
I vantaggi ottenuti compensando la polarizzazione DC e consentendo il recupero dell'ora più che compensano questa leggera degradazione.
Avere qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla il thread completo di discussione qui.
I dati sui dischi rigidi possono degradare senza un avviso sui danni?
Tutti ci preoccupiamo di mantenere i nostri dati e file al sicuro e intatti, ma è possibile che i dati vengano danneggiati e accessibili da un utente senza notifica o avviso di alcun tipo sul problema? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore preoccupato. La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.
I pulitori di memoria di Firefox funzionano effettivamente?
Non è un segreto che Firefox possa consumare un bel po 'di memoria di sistema durante il normale utilizzo. Mentre il numero di schede che hai aperto e i componenti aggiuntivi installati contribuiscono certamente, anche un'installazione predefinita usata fuori dalla scatola può segnalare un bel po 'di utilizzo della memoria.
