Per anni, le principali serie di processori Intel di Intel hanno avuto tre livelli di prestazioni: i3, i5 e il top di gamma i7. Ma dopo diverse iterazioni della performance insignificante e l'incombente spettro del processore Ryzen Threadripper di AMD, Intel ha annunciato un nuovo re della CPU: il Core i9.
Questo mostro superpotente è anche uno dei primi nel nuovo "X -Series "di CPU orientate alla prestazione, anch'esse disponibili in versioni i7 e i5. La prima serie utilizza un socket CPU nuovo di zecca, il LGA2066, che significa un aggiornamento obbligatorio della scheda madre insieme al processore.
Quindi vale la pena? Bene ... non ancora. Il primo modello della serie i9-X, l'i9-7900X, offre solo modesti guadagni rispetto alla precedente ammiraglia Intel (Core i7-7700K). Tra l'incredibile prezzo di $ 1000 e l'aggiornamento hardware obbligatorio, per non parlare del fatto che arriveranno presto versioni ancora più potenti (e più costose), è meglio aspettare qualche mese per vedere come il mercato si scuote. Ciò non guasta che AMD dovrebbe offrire una concorrenza avvincente in termini di prezzo.
L'aumento della sfida che AMD ha stabilito con il threadripper a 16 core, la serie i9 sta aumentando il totale core e thread count su tutti i precedenti processori consumer di Intel. L'i9-7900X introduttivo ha 10 core e 20 thread (lo stesso dei precedenti), con gli aggiornamenti più grandi e migliori nei processori i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X e i9-7980XE che offrono 12, 14, 16 e 18 core, rispettivamente. Nella parte superiore, ciò dovrebbe comportare un enorme aumento sia della pura velocità del processore che della capacità multi-tasking.
La serie i9 supporta anche la memoria DDR4 quad-channel a velocità fino a 2666 mHz, considerevolmente più veloce rispetto al precedente Core i7 chip ... e i modelli più costosi in arrivo entro la fine dell'anno potrebbero fare ancora meglio. Idem per le corsie PCI Express adatte all'espansione, fino a 44 o più rispetto a una precedente 16. L'i9-7900X utilizza un clock di base di 3,3 GHz con Intel Turbo Boost 3.0 fino a 4,5 GHz in condizioni ideali - e prima di qualsiasi tipo di overclocking dell'utente finale, che è incoraggiato grazie allo stato di sblocco della serie X. Ancora una volta, i chip più costosi previsti per il rilascio entro la fine dell'anno probabilmente supereranno quei numeri.
Tutti i nuovi chip richiederanno una nuova presa per processore a 2066 pin e con un consumo energetico di 140 o più massicci, un liquido l'installazione termica raffreddata sarà quasi certamente obbligatoria. Ma poi, non avevi in programma di acquistare una CPU e una scheda madre nuove di zecca senza raffreddarla, ora eri?
Mentre il processore 7900X sul ramo inferiore è solo in pre- ordine al momento (probabilmente arriverà ai rivenditori qualche volta nelle prossime settimane), alcune pubblicazioni tecnologiche lo hanno già messo alla prova. I primi benchmark mostrano un miglioramento di circa il 10-15% rispetto alle precedenti offerte di punta. È abbastanza veloce per essere "la CPU più veloce mai prodotta da Intel", secondo PC World.
Ma questo è solo l'antipasto, il primo da $ 1000. Gli altri processori costeranno $ 1200, $ 1400, $ 1700 e infine un enorme $ 2000 per il 18-core, top-of-the-line i9-7980XE, che arriveranno tutti nella seconda metà del 2017. Sembra esorbitante, ma rispetto ai precedenti processori i7 high-flying come il 6950X (che è già stato battuto dalla nuova versione 10-core di i9), in realtà è solo un paio di centinaia di dollari in più. Se le prestazioni si ridimensionano come dovrebbero con i core extra stipati nei chip più costosi, stiamo parlando di velocità davvero sbalorditive.
La serie ammiraglia di nuovi processori di AMD è calda sui talloni di Intel , non necessariamente in termini di pura velocità, ma con una sorprendente proposta di valore. La competizione per i processori i9 e altri processori Intel della serie X sarà sicuramente Threadripper, il processore AMD Ryzen top di gamma con modelli a 12 core e 16 core programmati per la disponibilità entro la fine dell'anno. Threadripper offre alcuni miglioramenti impressionanti sui design di Intel, come una sorprendente connessione a 60 corsie con i componenti PCIe.
La serie i9 e gli altri nuovi membri della linea di prestazioni "X" di Intel saranno veloci, senza dubbio. Ma Intel è anche ben consapevole della sua posizione di leader del mercato, e solo perché questi chip hanno lo scopo di tenerli lì non significa che saranno a buon mercato. Al momento, è meglio adottare un approccio "aspetta e vedi"; attendere la risposta di AMD con Ryzen (soprattutto in termini di prezzi) e attendere per vedere come le nuove schede madri e altri componenti aiuteranno o ostacoleranno i nuovi chip in termini di prestazioni. Non fa male considerare il fatto che con un nuovo socket e l'intricato processo di fabbricazione a 14 nm, i numeri di produzione iniziali saranno probabilmente piuttosto bassi, aumentando ulteriormente i prezzi.
Threadripper e altri chip Ryzen non rischiano di detronizzare Intel in termini di pura velocità. Ma poi, a meno che tu non stia costruendo un server di livello industriale o modificando costantemente video 4K, non hai davvero bisogno di tanta potenza in ogni caso. Per gli appassionati e i giocatori tipici, AMD potrebbe vincere un bel po 'di cuori e menti con prestazioni competitive a prezzi molto più bassi; si dice che la versione a 16 core di Threadripper costa $ 850, circa la metà del chip Core i9 equivalente.
Detto questo, gli appassionati di PC per i quali il denaro non è oggetto hanno già stanziato fondi per quel nuovo PC da gioco, e sicuramente non ho bisogno della mia autorizzazione per l'aggiornamento. Se hai intenzione di creare un PC ridicolmente potente con i nuovi chip i9 di Intel, l'unica cosa che devi aspettare è una data di rilascio.
Quali sono questi punti brutti sul mio muro del bagno?
Se vivi in una casa più vecchia con molti residenti diversi che entrano ed escono negli anni, non c'è dubbio che il il posto ha un sacco di "carattere", ma un mistero che mi ha bloccato per un po 'di tempo sono queste macchie e strisce marroni sulle pareti del mio bagno. E no, non sto parlando di materia fecale, anche se questo stanza della casa sarebbe il posto giusto per questo.
Perché alcuni utenti di sistema hanno / usr / bin / false come loro shell?
Una volta che inizi a scavare in un sistema Linux, potresti trovare alcune cose confuse o inaspettate, come / usr / bin / false, ad esempio. Perché è lì e qual è il suo scopo? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alle domande di un lettore curioso. La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.