Se scarichi spesso più elementi contemporaneamente, probabilmente avrai notato che una connessione di download tende a dominare sugli altri fino a quando non viene completata . Perché? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un curioso lettore.

La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.

Foto per gentile concessione di Armando Sotoca (Flickr).

La domanda

Il lettore SuperUser Keltari vuole sapere perché alcune connessioni di download (di rete) dominano gli altri:

Ho i miei sospetti sul perché, ma voglio qualcuno con un background più forte in networking per spiegare.

Perché quando si esegue il download da più ubicazioni diverse, alcune connessioni saturano la larghezza di banda, lasciando le altre connessioni quasi inattive fino al completamento della connessione dominante?

Perché alcune connessioni di download (di rete) dominano altri?

La risposta

contributore SuperUser cybernard ha la risposta per noi:

Generalmente, la connessione più veloce vince. Tuttavia, prima di Windows 7, il networking era un disastro e le prestazioni erano orribili. Ad esempio, per ottenere più di 20 MB / s da Windows XP? Buona fortuna.

• L'algoritmo di evitamento della congestione TCP standard impiega uno schema di aumento additivo e riduzione moltiplicativa (AIMD). Quando non viene rilevata alcuna perdita di pacchetti (mediante tre ACK duplicati o un timeout di ritrasmissione), la finestra di congestione (cwnd) viene aumentata di una Dimensione segmento massima (MSS) ogni RTT. Altrimenti, se viene rilevata una perdita di pacchetti, il mittente TCP diminuisce della metà. In una rete ad alta velocità e lungo ritardo, richiede una finestra molto grande, ad es. migliaia di pacchetti, per sfruttare appieno la capacità di collegamento. Di conseguenza, il TCP standard molti RTT per recuperare la velocità di invio su un singolo evento di perdita. Inoltre, è noto ora che la finestra di congestione TCP media è inversamente proporzionale alla radice quadrata del tasso di perdita di pacchetti.

Fonte: Un approccio TCP composto per reti ad alta velocità e interurbane [Microsoft]

Una connessione più veloce ha più pacchetti di successo, quindi il suo cwnd / MSS è aumentato e ottiene ancora più della connessione totale.

Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla il thread completo di discussione qui.

Perché i servizi di localizzazione iPhone possono essere più utili di quanto pensi

Con aziende come Facebook che si ritrovano in acqua calda per il loro uso costante del GPS all'interno del tuo smartphone, abbiamo deciso che era ora di dare alcuni motivi in ​​più per cui i servizi di localizzazione non sono così nefandi come sono stati fatti per essere nei media. Nota: Questo non vuol dire che dovresti solo abilitare i servizi di localizzazione per ogni applicazione: quando offri a un'app l'accesso alla tua posizione, questo potrebbe danneggiare la durata della batteria e darai accesso ad alcune società alla tua posizione, che può essere utilizzata per indirizzarti agli annunci.

(how-to)

Quale nome è corretto, exFAT o FAT64?

A volte può essere un po 'confuso o frustrante vedere qualcosa cui fanno riferimento più nomi, come exFAT e FAT64, ad esempio. Quale nome è corretto o entrambi sono corretti? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un curioso lettore. La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.

(how-to)