Sorpresa: i Mac non sono necessariamente più costosi dei PC Windows
L'opinione comune è che i Mac sono più costosi dei PC Windows. Questo è vero, se si confronta un laptop Windows da $ 250 a un MacBook che inizia a $ 899. Ma, dati hardware comparabili, i Mac non sono necessariamente più costosi dei PC.
Questo è simile ai telefoni, davvero. Certo, un iPhone è più costoso dei telefoni Android e Windows economici, ma un iPhone ha un prezzo comparabile per telefoni Android di fascia alta come Samsung e HTC.
I Mac sono più costosi perché non ci sono hardware di fascia bassa
I Mac sono più costosi in un modo cruciale e ovvio: non offrono un prodotto di fascia bassa. Mentre puoi ottenere un laptop Windows o un Chromebook a basso prezzo tra $ 150 e $ 250, i MacBook partono da $ 899 per il MacBook Air più economico. Nel 2012, il prezzo medio di un laptop Windows era di $ 450, che è ancora molto al di sotto del prezzo di un Mac.
Se spendi meno di $ 899 su un laptop, un Mac è solo un'opzione più costosa rispetto a quel computer portatile da $ 500 la persona media è eying. Va bene - i PC economici e di fascia bassa migliorano ogni anno, e sono in grado di far fronte a molte persone.
Ma, una volta iniziato a cercare hardware per PC di fascia superiore, i Mac non sono necessariamente più costosi di quanto non lo siano
I MacBook sono competitivi in termini di prezzi con PC portatili comparabili
Se hai intenzione di spendere circa $ 1000 su un laptop leggero e ultrabook, paragoniamo quello che ottieni con Mac e PC .
Un MacBook Air da 13 pollici costa $
, e per questo hai 128 GB di spazio di archiviazione, un processore Intel Core i5, 4 GB di RAM e Intel HD Graphics 6000.
Confrontiamo il Dell XPS 13 , un ultrabook PC popolare e ben recensito. Altri produttori offrono laptop con prezzi simili. A differenza del MacBook Air, inizia a $ 799 - $ 200 in meno. Tuttavia, il modello $ 799 viene fornito solo con un processore Intel Core i3 e Intel HD Graphics 5500. Se si desidera passare a un processore Core i5, si paga per il modello da $
. Questo ti porta 8 GB di RAM, ma sei ancora bloccato con la grafica Intel HD 5500 più lenta. Il Dell XPS 13 ha uno schermo 1920 × 1080 molto più bello mentre il MacBook Air offre solo un display 1440 × 900.
D'altra parte, il 2015 Dell XPS ha segnato 7 ore e 18 minuti nel test di durata della batteria del Laptop Mag, mentre il MacBook Air 2015 da 13 pollici ha segnato 14 ore - quasi il doppio della durata della batteria.
Quindi, confrontando il Dell XPS 13 e MacBook Air, il Dell XPS 13 offre uno schermo ad alta risoluzione e raddoppia la RAM, insieme a meno peso e una dimensione più piccola. Il MacBook Air offre il doppio della durata della batteria e un hardware grafico più veloce, senza nemmeno entrare nel confronto tra tastiera e trackpad. Potresti decidere di preferire il portatile Dell con uno schermo a risoluzione più elevata e più RAM per la maggiore durata della batteria e altri vantaggi, ma è tutt'altro che un gioco da ragazzi.
Mac Minis sono competitivi nei prezzi con PC desktop comparabili
Ma per quanto riguarda i PC desktop? Bene, Apple Mac mini parte da $ 499. Questo ti porta a un mini PC con CPU Intel Core i5 da 1,4 GHz, disco rigido meccanico da 500 GB, 4 GB di RAM e Intel HD Graphics 5000.
Intel offre un kit noto come Intel NUC, che ti consente di costruire il tuo PC di dimensioni ridotte - ammesso che Intel NUC è più piccolo di Mac Mini. Questo kit ti costa $ 349, Questo ti porta un processore Intel Core i5 da 1,6 GHz e Intel HD Graphics 6000. Ma non viene fornito con RAM, un disco rigido, o anche una copia del sistema operativo Windows - devi pagare per tutti quelli separatamente. Quindi il PC di dimensioni ridotte di Intel sarà più costoso rispetto al Mac Mini di Apple, oltre a richiedere l'assemblaggio.
HP offre un HP Pavilion Mini Desktop e inizia a $ 319 con un disco rigido meccanico da 500 GB più veloce rispetto al Mac Mini offre. Ma include un processore Intel Pentium più lento. Per un processore simile, devi pagare $ 449 - e questo ti porta un processore Core i3, non un processore Core i5. Anche in questo caso ottieni un'unità da 1 TB più grande, ma stai pagando una quantità di denaro abbastanza simile.
L'Alienware Alpha di Dell focalizzato sui giochi è l'uomo strano a $ 499, offrendo prestazioni superiori con la grafica NVIDIA. Se hai intenzione di giocare ai giochi per PC, allora questo è assolutamente un affare migliore - ma, se vuoi solo un mini PC e vuoi solo usare le applicazioni desktop, quelle grafiche NVIDIA non sono realmente necessarie e significa che Alienware Alpha utilizzerà più potenza . I Mac non competono in determinati mercati - questo include i computer da gioco.
Questo schema tende a ripetersi mentre controlli altri prodotti Apple. Puoi trovare opzioni più economiche da altri produttori, ma cercare prodotti con specifiche comparabili e scoprirai che sembrano molto simili. Sì, è assolutamente possibile cavillare e trovare alcuni prodotti per PC che sono un po 'più economici rispetto ai Mac comparabili. Ma, nel complesso, i Mac sono abbastanza vicini nel prezzo.
Finché stai cercando il tipo di prodotto che Apple offre, un Mac sarà abbastanza competitivo. Ma Apple non offre computer per tutti. Ad esempio, se stai cercando un computer economico o un potente computer incentrato sui giochi, Apple non li offre e sicuramente andrà meglio con i PC.
Come tenere premuto Command + Q per le app "Slow Quit" in macOS
Per uscire da un'applicazione su un Mac, è sufficiente premere Command + Q sulla tastiera. Questo, tuttavia, può portare a conseguenze indesiderate, vale a dire la chiusura accidentale delle app se le dita sono nel posto sbagliato. CORRELATO: Come modificare il tasto di scelta rapida Cmd + Q in OS X (per arrestare accidentalmente le app di chiusura) Qualche tempo fa, Chrome ha introdotto una funzione che ti consente di passare a una "chiusura lenta", richiedendo di tenere premuto Command + Q per alcuni secondi prima che un'app venga effettivamente chiusa.
Come creare le tue ricette usando IFTTT su iPhone
If This Then That è una serie di programmi e hack veloci che aiutano i tuoi dispositivi mobili a capire meglio non solo i comandi uno alla volta ma ampi tratti di schemi lineari che possono essere programmati in base a come si utilizza un particolare elemento tecnologico nel mondo reale. In precedenza, abbiamo discusso alcune delle migliori ricette che sono già state create e distribuite come parte di l'hub della comunità IFTTT.
