
A volte, quando cerchi una risposta a una cosa, finisci per trovare qualcos'altro piuttosto sorprendente. Caso in questione, affermazione di Google che Mozilla Thunderbird è meno sicuro, ma perché lo dicono? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore confuso.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte.
Lettore SuperUser Nemo vuole sapere perché Google considera Thunderbird meno sicuro:
Non ho mai avuto problemi con Gmail con Thunderbird, ma mentre cercavo di usare un client software gratuito per Google Talk / Chat / Hangout ho scoperto quanto segue dichiarazione inaspettata. Secondo il documento di Google su App meno sicure:
- Alcuni esempi di app che non supportano gli standard di sicurezza più recenti includono client di posta [...] desktop come Microsoft Outlook e Mozilla Thunderbird.
Google offre quindi un tutto o niente switch per account sicuro o non protetto (" Consenti app meno sicure" ).
Perché Google dice che Thunderbird non supporta gli ultimi standard di sicurezza? Google sta cercando di dire che i protocolli standard come IMAP, SMTP e POP3 sono modi meno sicuri per accedere a una casella di posta? Stanno cercando di dire che le attività degli utenti con il software mettono a rischio i loro account o che cosa?
Secunia's Vulnerability Report su Mozilla Thunderbird 24.x afferma:
- Uncatched 11% (1 su 9 Secunia advisories) [ ...] La più severa consulenza Secunia senza patch relativa a Mozilla Thunderbird 24.x, con tutte le patch applicate dai fornitori, è valutata come molto critica (apparentemente SA59803).
Perché Google dice Mozilla Thunderbird è meno sicuro?
Collaboratore SuperUser Techie007 ha la risposta per noi:
È perché quei client (al momento) non supportano OAuth 2.0. Secondo Google:
- A partire dalla seconda metà del 2014, inizieremo gradualmente ad aumentare i controlli di sicurezza eseguiti quando gli utenti accedono a Google. Questi controlli aggiuntivi garantiranno che solo l'utente previsto abbia accesso al proprio account, tramite browser, dispositivo o applicazione. Queste modifiche influiranno su qualsiasi applicazione che invii un nome utente e / o una password a Google.
- Per proteggere meglio i tuoi utenti, ti consigliamo di aggiornare tutte le tue applicazioni a OAuth 2.0. Se decidi di non farlo, ai tuoi utenti sarà richiesto di adottare ulteriori misure per continuare ad accedere alle tue applicazioni.
- In sintesi, se la tua applicazione utilizza correntemente password semplici per l'autenticazione su Google, ti consigliamo vivamente di ridurre al minimo l'utente interruzione passando a OAuth 2.0.
Fonte: Nuove misure di sicurezza riguarderanno le applicazioni precedenti (non OAuth 2.0) (Blog di sicurezza online di Google)
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla il thread completo di discussione qui.
Uno dei vantaggi dell'adozione diffusa di televisori ad alta definizione e lettori multimediali con capacità HD come Blu I lettori Ray e le scatole di streaming ad alta definizione sono stati una spinta per gli studi cinematografici e televisivi per ri-rilasciare i vecchi contenuti nella bellissima HD.
Che cos'è Wi-Fi Assist e come spegnerlo?
Wi-Fi Assist è una nuova funzionalità di iOS 9, che sta guadagnando molta attenzione. Vogliamo discutere di Wi-Fi Assist oggi, spiegare cosa fa e, cosa più importante, disabilitarlo se necessario. Se hai aggiornato il tuo iPhone a iOS 9 o hai scelto di acquistare un nuovo iPhone, allora sei stato dotato una nuova funzionalità piuttosto meravigliosa chiamata Wi-Fi Assist.