it.phhsnews.com


it.phhsnews.com / Quando è meglio usare #! / Bin / bash Invece di #! / Bin / sh in uno script di shell?

Quando è meglio usare #! / Bin / bash Invece di #! / Bin / sh in uno script di shell?


Quando si sta creando un nuovo script di shell, si desidera certo è il più privo di problemi possibile, ma a volte può essere un po 'di confusione sapere quale shebang è il migliore da usare. In questa nota, il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore confuso.

La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di Q & A basato su community.

La domanda

Lettore SuperUser Hendre vuole sapere quando è meglio usare #! / Bin / bash invece di #! / Bin / sh negli script di shell:

Quando è più appropriato usare #! / Bin / bash piuttosto che #! / Bin / sh in uno script di shell?

Quando è meglio usare #! / bin / bash invece di #! / bin / sh in uno script di shell?

La risposta

SuperUser contributor grawity ha la risposta per noi:

In breve:

  • Esistono diverse shell che implementano un superset della specifica POSIX sh. Su diversi sistemi, / bin / sh potrebbe essere un collegamento a ash, bash, dash, ksh, zsh, ecc. Sarà sempre sh-compatibile però, mai csh o fish.
  • Finché man mano che ti attacchi solo alle funzionalità, puoi (e probabilmente dovresti anche) usare #! / bin / sh e lo script dovrebbe funzionare bene, non importa quale sia la shell.
  • Se inizi a utilizzare caratteristiche specifiche di bash (ad es. array), dovresti richiedere specificatamente bash perché, anche se / bin / sh invoca già bash sul tuo sistema, potrebbe non farlo sul sistema di tutti gli altri, e il tuo script non verrà eseguito lì . Lo stesso vale per zsh e ksh, naturalmente.
  • Anche se lo script è solo per uso personale, si potrebbe notare che alcuni sistemi operativi cambiano / bin / sh durante gli aggiornamenti. Ad esempio, su Debian era bash, ma in seguito è stato sostituito con il trattino molto minimale. Gli script che usavano i bashismi ma avevano #! / Bin / sh si sono improvvisamente rotti.

Tuttavia:

  • Anche #! / Bin / bash non è corretto. Su diversi sistemi, bash potrebbe vivere in / usr / bin , / usr / pkg / bin , o / usr / local / bin .
  • A l'opzione più affidabile è #! / usr / bin / env bash , che usa $ PATH . Sebbene lo strumento env stesso non sia strettamente garantito, / usr / bin / env funziona ancora su più sistemi di / bin / bash fa.

Hai qualcosa da aggiungere al spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.

Credito immagine: Wikipedia


Come funziona il

Come funziona il "Grande Firewall della Cina" Censor Internet della Cina

Il Great Firewall della Cina, ufficialmente conosciuto come il progetto Golden Shield, impiega una varietà di trucchi per censurare la Cina e bloccare l'accesso alla Cina a vari siti Web stranieri. Vedremo alcuni dei trucchi tecnici utilizzati dal firewall per censurare l'Internet in Cina. Durante la discussione di SOPA, il CEO della MPAA Chris Dodd ha tenuto il sito Web della Cina, bloccandolo come un modello di come gli Stati Uniti potrebbero implementare il suo censura su Internet: "Quando i cinesi hanno detto a Google che dovevano bloccare i siti o non potevano fare affari nel loro paese, sono riusciti a capire come bloccare i siti.

(how-to)

Perché i miei file MP3 hanno le stesse dimensioni anche quando cambio il bitrate con FFmpeg?

Perché i miei file MP3 hanno le stesse dimensioni anche quando cambio il bitrate con FFmpeg?

Se non conosci il processo di conversione dei file audio, molti dei dettagli e il loro funzionamento può essere un po 'di confusione quando ottieni risultati inaspettati. Quindi cosa fai per risolvere il problema? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore confuso.

(how-to)